Stel je voor dat de baas van het land ook meebouwt aan de spelregels van een markt waarin hij zelf fors verdient. Dat gevoel van ongemak zit precies achter een nieuwe peiling in de Verenigde Staten. President Donald Trump haalde volgens openbare stukken zo’n 1,4 miljard dollar aan inkomsten uit crypto, en een ruime meerderheid van de Amerikanen vindt dat niet kunnen. Waar gaat dit precies over, en waarom is het belangrijk voor de bredere cryptowereld?
Wat zegt de peiling precies?
Uit een onderzoek van Reuters en Ipsos blijkt dat 63 procent van de Amerikanen vindt dat Trump en zijn familie op een ongepaste manier hebben geprofiteerd van crypto sinds zijn terugkeer aan de macht. Een flinke groep denkt bovendien dat zijn beleidskeuzes worden gekleurd door zijn eigen zakelijke belangen.
Je ziet hier iets interessants: het gaat niet alleen om geld, maar om vertrouwen. Als mensen twijfelen of regels eerlijk tot stand komen, raakt dat de geloofwaardigheid van een hele sector. En crypto kan die geloofwaardigheid juist goed gebruiken. Je kunt de details van het onderzoek nalezen in de berichtgeving van Reuters.
Hoe verdient een president 1,4 miljard aan crypto?
Het bedrag klinkt bijna onwerkelijk, maar de bron ervan is grotendeels terug te voeren op projecten waar de familie Trump aan verbonden is. Denk aan het DeFi-project World Liberty Financial en de memecoin die zijn naam draagt. Bij zulke tokens verdient de uitgevende partij vaak aan verkoop, aan een deel van de voorraad en aan handelsvergoedingen.
Even in gewone taal: een memecoin is een munt die vooral draait op aandacht en gemeenschap, niet op een concreet product. De uitgever kan een groot deel van de munten in eigen beheer houden. Stijgt de prijs door alle drukte, dan stijgt die voorraad in waarde mee. Dat verklaart hoe zulke bedragen kunnen ontstaan zonder dat er een klassiek bedrijf achter zit.
De keerzijde is bekend. Waar de een verdient, verliest vaak een grote groep kleine kopers, zeker als de hype wegebt. Dat spanningsveld tussen de bovenkant en de gewone belegger zit ook in het ongemak dat de peiling laat zien.
Waarom splijt dit Amerika?
Opvallend is dat de kritiek vooral van buiten Trumps eigen achterban komt. In zijn kring klinkt een heel ander geluid: daar wordt het gezien als ondernemerschap en als bewijs dat de VS voorop wil lopen in digitale munten. Zo wordt hetzelfde feit door de ene groep als schandaal en door de andere als succes gelezen.
Dat verschil is niet nieuw. Rond crypto botsen vaker twee werelden: mensen die vooral kansen zien, en mensen die vooral risico’s en oneerlijkheid zien. Een president die zelf zwaar in de sector zit, maakt die botsing alleen maar scherper.
Wat kun je hieruit meenemen?
Voor de gewone belegger is de les vooral eentje over verwachtingen. Politieke projecten en munten die op één naam leunen, kunnen enorm bewegen, maar die bewegingen zeggen weinig over onderliggende waarde. Het draait om aandacht, en aandacht verdwijnt net zo snel als ze komt.
Voor de sector als geheel is de boodschap subtieler. Regelgeving in Amerika bepaalt mede de toon voor de rest van de wereld, ook voor Europa. Als het beeld ontstaat dat regels worden gemaakt door mensen met een eigen belang, wordt het lastiger om vertrouwen op te bouwen bij een breed publiek. En juist dat vertrouwen is wat crypto nodig heeft om verder te groeien dan de kleine groep die er nu in zit.
