Meer geld binnenhalen en toch dieper in de rode cijfers zakken. Het klinkt tegenstrijdig, maar het is precies wat cryptobeurs Gemini in het afgelopen kwartaal overkwam. De omzet groeide fors, en tegelijk noteerde het bedrijf een verlies van 107,7 miljoen dollar. Hoe kan dat allebei waar zijn? En wat vertelt het je over de gezondheid van zo’n platform?<\/p>
Gemini is de beurs van de tweeling Cameron en Tyler Winklevoss, waar je crypto koopt, verkoopt en bewaart. In het tweede kwartaal steeg de omzet met 37 procent. Op papier een mooi cijfer. Toch bleef er onder de streep een fors verlies over van 107,7 miljoen dollar.<\/p>
Dat verschil zit hem in de kosten. Omzet is wat er binnenkomt, maar een bedrijf heeft ook uitgaven: salarissen, marketing, technologie en, bij een beursgenoteerd bedrijf, vaak zware eenmalige posten. Groeien kost geld. Wie hard investeert om groter te worden, kan best meer omzet draaien en tegelijk verlies lijden. Het is een beetje als een winkel die extra personeel aanneemt en een tweede vestiging opent: de kassa rinkelt vaker, maar de rekeningen stapelen zich ook op.<\/p>
Hier wordt het interessant. Terwijl de omzet groeide, zakte het handelsvolume op de beurs juist in. Handelsvolume is simpel gezegd hoeveel er via het platform gekocht en verkocht wordt. Beurzen verdienen aan die handel, want ze rekenen een klein percentage per transactie.<\/p>
Minder handel betekent dus minder inkomsten uit die klassieke bron. Dat past bij een rustiger cryptomarkt, waarin veel beleggers even afwachten in plaats van druk te traden. Als de sfeer omslaat en mensen weer volop kopen en verkopen, veert dat volume meestal net zo snel weer terug. Maar op dit moment is het een tegenwind waar Gemini niet omheen kan.<\/p>
Dat de totale omzet toch groeide, komt door een ander been waarop Gemini staat: de creditcard. Het bedrijf geeft een kaart uit waarmee je bij dagelijkse aankopen crypto terugkrijgt als soort cashback. Die tak groeide juist hard.<\/p>