Grote namen uit de traditionele financi\u00eble wereld die op de blockchain stappen, het klinkt bijna als een tegenstelling. Toch is het precies wat er gebeurt. Franklin Templeton, een van de grootste vermogensbeheerders ter wereld, koos jaren geleden voor tokenisatie en begon uitgerekend op Stellar. Hoe kwam dat balletje aan het rollen, en waarom is het meer dan een technisch experiment?<\/p>\n\n
Even voor wie de naam niet kent: Stellar is een blockchain die is ontworpen om geld en waarde snel en goedkoop te verplaatsen, met de bijbehorende munt XLM. Denk aan een netwerk dat betalingen en het uitgeven van digitale tegoeden soepel laat verlopen, wereldwijd en zonder dure tussenpartijen. Precies dat soort eigenschappen maken het aantrekkelijk voor bedrijven die iets tastbaars op de keten willen zetten. Wil je dieper de techniek in, lees dan onze uitleg over wat Stellar is<\/a>.<\/p>\n\n Franklin Templeton lanceerde een getokeniseerd geldmarktfonds, bekend onder de naam BENJI. Een geldmarktfonds is een relatief veilig product dat vooral in kortlopend staatspapier belegt en een bescheiden rendement oplevert. Het bijzondere is dat de aandelen in dit fonds als tokens op een openbare blockchain worden bijgehouden.<\/p>\n\n Je kunt zo’n token zien als een digitaal eigendomsbewijs dat automatisch bijhoudt wie welk deel van het fonds bezit. In plaats van een logge administratie die alleen op werkdagen bijwerkt, staat de eigendomsregistratie deels op de keten. Dat maakt overdracht sneller en transparanter. Uit stukken bij de Amerikaanse toezichthouder blijkt hoe dit werkt: beleggers openen een rekening via een app en de kosten van het Stellar-netwerk komen voor rekening van de beheerder. Dat is terug te lezen in de offici\u00eble fondsdocumentatie bij de SEC<\/a>.<\/p>\n\n Wat begon op Stellar bleef daar niet bij. Franklin Templeton bracht het fonds inmiddels ook naar andere netwerken, en breidde uit richting Canton, een blockchain die zich richt op instellingen die privacy en compliance hoog in het vaandel hebben. Roger Bayston, het hoofd digitale activa van het bedrijf, legt in gesprekken uit waarom die spreiding logisch is: elke keten heeft zijn eigen sterke punten, gebruikers en toepassingen.<\/p>\n\n De achterliggende gedachte is simpel. Waarom kiezen voor \u00e9\u00e9n netwerk als je beleggers kunt bereiken op de plek waar ze al actief zijn? Voor een vermogensbeheerder die zich richt op grote, professionele partijen telt vooral dat de infrastructuur betrouwbaar, gereguleerd en veilig is. De keuze voor meerdere ketens is dus geen weddenschap op \u00e9\u00e9n winnaar, maar een manier om overal aanwezig te zijn.<\/p>\n\n In onderstaand interview licht Bayston de strategie zelf toe.<\/p>\n\n\nWaarom een geldmarktfonds op de blockchain?<\/h2>\n\n
Van \u00e9\u00e9n keten naar vele<\/h2>\n\n