Hackers maakten in juli voor 247 miljoen dollar aan cryptovaluta buit. Een groot deel van de schade kwam voort uit een exploit rond Coldcard, een populaire hardware wallet, waarbij duizenden Bitcoin-wallets werden geraakt. De cijfers onderstrepen dat zelfstandig bewaren van crypto geen garantie is tegen verlies.
Een maand met forse verliezen
De 247 miljoen dollar aan gestolen crypto plaatst juli in de rij van maanden waarin de sector opnieuw fors werd getroffen. Het gaat om een optelsom van meerdere incidenten, van exchanges en protocollen tot individuele gebruikers. Overzichten van beveiligingsverliezen laten al langer zien dat de bedragen per maand sterk schommelen, afhankelijk van hoe groot de enkele grote aanvallen uitpakken. Openbare data over dit soort diefstallen is onder meer te vinden via de hack-tracker van DefiLlama.
Wat juli bijzonder maakt, is dat de schade niet alleen bij centrale partijen viel. Juist gebruikers die hun crypto zelf beheren met een hardware wallet, doorgaans gezien als de veiligste optie, bleken kwetsbaar.
Exploit raakt duizenden Bitcoin-wallets
De grootste klap voor particuliere Bitcoin-bezitters kwam via een exploit rond Coldcard. Deze hardware wallet richt zich specifiek op Bitcoin en staat bekend om zijn nadruk op veiligheid. Dat maakt de aanval extra pijnlijk: het gaat om apparaten die juist zijn gekocht om diefstal te voorkomen.
Bij een hardware wallet worden de private sleutels offline bewaard, gescheiden van internet. Dat beschermt tegen veel aanvallen, maar niet tegen elke zwakte in de software of het proces eromheen. Wanneer een kwetsbaarheid duizenden apparaten tegelijk raakt, verspreidt de schade zich snel en zijn de gevolgen moeilijk terug te draaien.
Zelf bewaren blijft een afweging
Het incident voedt een oud debat binnen de sector. Aan de ene kant staat het motto “not your keys, not your coins”: wie zijn crypto zelf beheert, is niet afhankelijk van een beurs die kan omvallen of bevriezen. Aan de andere kant vraagt zelfbeheer om technische kennis en discipline, en blijft de gebruiker uiteindelijk zelf verantwoordelijk als er iets misgaat.
De les uit juli is niet dat hardware wallets waardeloos zijn. Ze blijven voor veel bezitters de beste bescherming tegen de meest voorkomende aanvallen. Wel laat de Coldcard-exploit zien dat geen enkele opslagmethode volledig immuun is, en dat updates en waarschuwingen van fabrikanten serieus genomen moeten worden.
Aandacht voor beveiliging groeit mee met de markt
Naarmate de waarde van de cryptomarkt toeneemt, groeit ook de prikkel voor aanvallers. Hoge maandelijkse verliescijfers zijn daarmee deels een spiegel van de groei van de sector zelf. Voor toezichthouders in de Europese Unie, waar de MiCA-regels vorm krijgen, is beveiliging een steeds belangrijker aandachtspunt, al richt die regelgeving zich vooral op aanbieders en minder op individuele zelfbewaring.
Voor de bredere markt is de directe impact van dit soort diefstallen doorgaans beperkt tot het sentiment. Grote hacks kunnen tijdelijk voor onrust zorgen, maar bewegen de koers zelden structureel. De belangrijkste gevolgen zijn eerder van vertrouwen dan van prijs: elke aanval die zelfbeheer raakt, herinnert bezitters eraan dat veiligheid onderhoud vraagt en nooit vanzelf spreekt.
