Milan de WitMilan de Wit10:382 ‑ 3 min

Zakura wil Zcash-swaps via Near Intents beschermen tegen quantumrisico

Quantumcomputers die blockchains kraken: het klinkt als iets voor over tien jaar. Toch denkt een deel van de cryptowereld daar nu al over na. Bij Zcash ligt er een concreet voorstel. Ontwikkelaar Zakura wil swaps via Near Intents zo inrichten dat een toekomstige quantumcomputer jouw transacties niet alsnog aan elkaar kan koppelen.

Waar gaat het precies om?

Near Intents is een systeem waarmee je munten van de ene blockchain naar de andere kunt wisselen, zonder dat je zelf alle tussenstappen hoeft te regelen. Je geeft aan wat je wilt, bijvoorbeeld ZEC omzetten naar een andere munt, en het netwerk zoekt uit hoe dat gebeurt.

Bij zo’n swap hoort een terugbetaaladres. Mislukt de wissel, dan komt je geld daar terug. Dat adres is zichtbaar. Juist daar zit volgens Zakura het zwakke punt, al is het voor nu alleen een theoretisch risico.

Waarom zou een quantumcomputer daar iets mee kunnen?

De cryptografie die wallets nu beveiligt, rust op rekensommen die voor een gewone computer onbegonnen werk zijn. Een krachtige quantumcomputer zou sommige van die sommen in de toekomst wel kunnen oplossen. Dan valt uit openbare gegevens soms af te leiden welke sleutels bij elkaar horen.

Je kunt het vergelijken met één sleutelbos voor al je deuren. Zolang niemand de sleutel kan namaken, is er niets aan de hand. Lukt dat ooit wel, dan gaan alle deuren tegelijk open. Een blootgesteld terugbetaaladres kan zo de draad worden waarmee iemand je hele transactiegeschiedenis afpelt.

Waarom zou je je daar nu al druk om maken? Gegevens op een blockchain blijven voor altijd staan. Wie vandaag alles opslaat, kan het over jaren met betere techniek opnieuw doorrekenen. Dat principe heet wel “nu verzamelen, later ontcijferen”. Bij een privacymunt weegt dat extra zwaar, want privacy die achteraf alsnog lekt, is geen privacy.

Eén sleutel per swap

De oplossing in het voorstel van Zakura is in de kern eenvoudig: gebruik voor elke swap een nieuwe sleutel. Dan staat elk terugbetaaladres op zichzelf. Raakt er één bloot, dan zegt dat niets over je andere swaps of over de rest van je wallet.

Terug naar de sleutelbos: in plaats van één sleutel voor alles krijgt elke deur zijn eigen slot. Wie er één openbreekt, staat nog steeds voor een gesloten deur bij de volgende. Het mooie is dat je er als gebruiker weinig van hoeft te merken, omdat de wallet die sleutels op de achtergrond aanmaakt.

Past in een bredere beweging bij Zcash

Zcash draait vanaf het begin om afgeschermde transacties, waarbij afzender, ontvanger en bedrag verborgen blijven. Wil je die basis nog eens rustig doorlopen, lees dan wat Zcash is en hoe het werkt. Het voorstel van Zakura bouwt daarop voort, maar richt zich op het moment waarop ZEC de eigen blockchain verlaat. Precies daar, bij de overstap naar andere netwerken, lekt privacy het snelst.

Ondertussen werkt het netwerk ook aan de NU7-netwerkupgrade. Dat is een apart traject, maar het laat zien dat Zcash op meerdere fronten wordt bijgewerkt.

Wat er nog moet gebeuren

Voor de duidelijkheid: het gaat om een voorstel, niet om een functie die al draait. Wallets en de partijen achter Near Intents moeten het nog oppakken en inbouwen. Hoe snel dat gaat en of iedereen meedoet, ligt nog open.

Ook de dreiging zelf is nog geen werkelijkheid. Geen enkele quantumcomputer kan Zcash vandaag kraken, en niemand weet zeker wanneer dat wel kan. Het voorstel is dus vooral een gok op de lange termijn: liever het dak repareren als het droog is dan wachten tot het lekt. Of andere privacyprojecten en cross-chain diensten iets vergelijkbaars gaan doen, wordt de komende tijd duidelijk.


Delen

Voeg toe als voorkeursbron op Google

Gerelateerde artikelen