Nieuwe munten die bij elke blok bijgemaakt worden, dat klinkt misschien als een technisch detail waar je niet wakker van hoeft te liggen. Toch raakt het de kern van hoe zeldzaam een cryptomunt is. Bij Ethereum ligt er nu een voorstel op tafel dat precies daaraan wil sleutelen. Het idee: hoe meer ETH mensen vastzetten om het netwerk te beveiligen, hoe minder nieuwe munten er bij mogen komen. En op een bepaald punt zelfs helemaal geen.
Wat staat er in EIP-8361?
Het gaat om een conceptvoorstel met de naam EIP-8361. Zo’n EIP (Ethereum Improvement Proposal) is een formeel plan waarin ontwikkelaars uitschrijven hoe ze het netwerk willen aanpassen. Dit voorstel richt zich op de beloningen die validators krijgen. Dat zijn de mensen en partijen die ETH vastzetten (stakken) en daarvoor nieuwe munten toegewezen krijgen.
De kern is simpel te vatten. Naarmate er meer ETH gestaket wordt, verbrandt het netwerk een steeds groter deel van die validatorbeloningen. Verbranden betekent dat de munten uit omloop verdwijnen. Bereikt de totale ingezette waarde ongeveer 112 miljard dollar, dan zou de netto-uitgifte van nieuwe ETH op nul uitkomen. Je kunt het volledige concept op GitHub teruglezen.
Waarom zou je dit willen?
Om dit te snappen, helpt een simpele afweging. Staking is goed voor de veiligheid van het netwerk, want hoe meer ETH vastzit, hoe duurder het wordt om Ethereum aan te vallen. Maar er zit ook een keerzijde aan. Als vrijwel iedereen zijn ETH staket, verdwijnt er nauwelijks nog munten uit de vrije handel, en blijven de beloningen maar doorlopen.
Dit voorstel probeert die twee dingen in balans te brengen. Het beloont staken als er nog weinig ETH vastzit, en knijpt de nieuwe uitgifte langzaam dicht als de deelname te hoog wordt. Zo blijft het netwerk veilig, maar loopt de inflatie van nieuwe munten niet uit de hand. Voor houders is dat interessant, want minder nieuwe munten betekent in theorie schaarser aanbod.
Nog lang geen zekerheid
Belangrijk om te weten: dit is een conceptvoorstel, geen aangekondigde upgrade. Een EIP doorloopt eerst een lange weg van discussie, kritiek en testen voordat het ooit in het echte netwerk terechtkomt. Veel plannen halen die eindstreep nooit. Onder anderen Aave-oprichter Stani Kulechov reageerde al op het idee, wat laat zien dat het onderwerp binnen de gemeenschap leeft.
Wat je hieruit vooral kunt meenemen, is hoe Ethereum blijft nadenken over zijn eigen geldpolitiek. De discussie gaat niet alleen over snelheid of kosten, maar ook over de vraag hoeveel nieuwe munten er eigenlijk bij mogen. Dat is een debat dat de waarde van ETH op lange termijn raakt. Of dit specifieke voorstel het haalt, is een tweede. Dat het gesprek gevoerd wordt, zegt genoeg over de richting waarin ontwikkelaars denken.
