Milan de Wit19:502 ‑ 3 min

Fidelity wil staking toevoegen aan zijn Ethereum-ETF

Stel je voor dat je een spaarrekening hebt, maar dan zonder rente. Je geld staat er wel, alleen levert het niets extra’s op. Zo voelde een Ethereum-ETF tot nu toe voor veel beleggers. Je kreeg de koersbeweging van Ethereum, maar de beloningen die het netwerk zelf uitkeert bleven buiten beeld. Daar wil Fidelity nu verandering in brengen. De vermogensbeheerder vraagt toestemming om staking toe te voegen aan zijn Ethereum-ETF, zodat beleggers ook die extra opbrengst kunnen meepakken.

Wat is staking eigenlijk?

Even terug naar de basis. Ethereum werkt met een systeem dat proof of stake heet. In plaats van energieslurpende computers die sommen oplossen, zetten deelnemers hun ETH vast om het netwerk veilig te houden. Dat vastzetten heet staking. Als beloning voor die inzet krijg je nieuwe ETH uitgekeerd, een beetje zoals rente op een spaartegoed.

Het punt is dat dit tot nu toe iets was voor mensen die zelf met een wallet aan de slag gingen. Je moest je ETH vastzetten, de techniek snappen en het risico dragen dat je munten tijdelijk niet vrij beschikbaar zijn. Voor een gemiddelde belegger via de beurs bleef dat rendement onbereikbaar.

Waarom Fidelity dit nu vraagt

Een ETF is een beleggingsfonds dat je gewoon op de beurs koopt, net als een aandeel. Handig, want je hoeft zelf geen wallet te beheren. Het nadeel: als het fonds de ETH alleen maar vasthoudt, blijft die stakingbeloning liggen. Fidelity wil dat gat dichten door de ETH in het fonds te laten staken en de opbrengst door te geven aan de beleggers.

Fidelity is niet de enige. Meerdere grote partijen kijken naar dezelfde stap. Dat is logisch, want een ETF die naast koerswinst ook een soort rendement biedt, is aantrekkelijker dan eentje die dat niet doet. Het is een manier om je van de concurrentie te onderscheiden in een markt waar de fondsen anders als twee druppels water op elkaar lijken.

Extra rendement klinkt mooi, maar er zit een addertje

Staking levert wat op, maar het is geen gratis geld. Wie ETH staket, zet die munten voor een periode vast. Dat betekent dat het fonds niet zomaar alles op elk moment kan verkopen. Een ETF moet beleggers wel snel kunnen uitbetalen als ze willen uitstappen. Precies daar zit de puzzel die toezichthouders willen zien opgelost voordat ze groen licht geven.

Daarnaast is er het technische risico. Wie het netwerk beveiligt en zich niet aan de regels houdt, kan een deel van zijn ingezette ETH verliezen. Dat heet slashing. In de praktijk gebeurt dat zelden bij professionele partijen, maar het hoort wel bij het verhaal. Extra rendement komt altijd met extra afwegingen.

Wat dit voor de bredere markt betekent

Als toezichthouders staking in ETF’s toestaan, verandert er iets fundamenteels. Ethereum wordt dan niet alleen gezien als een munt die in koers kan stijgen, maar ook als iets dat structureel opbrengst genereert. Dat maakt het interessanter voor pensioenfondsen en andere grote beleggers die naar stabiele opbrengsten zoeken.

Ook voor Europese beleggers is dit relevant om te volgen. De regels rond crypto-producten liggen hier anders dan in de Verenigde Staten, maar wat de grote Amerikaanse spelers doen, zet vaak de toon voor de rest van de wereld. Een aanvraag zoals die van Fidelity is dus geen eindpunt, maar een signaal dat de gewone belegger stap voor stap dichter bij de opbrengsten van het Ethereum-netwerk komt.

Het is nog geen goedgekeurde zaak. Wat je hieruit kunt meenemen: de kloof tussen zelf staken met een wallet en simpel een fonds kopen wordt kleiner. En dat maakt Ethereum voor een steeds grotere groep mensen toegankelijk.


Delen
Milan de Wit
Geschreven doorMilan de Wit

UX/UI Designer uit Utrecht met een scherp oog voor de macro-economie. Volgt de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van tech, crypto en blockchain op de voet.

Gerelateerde artikelen