De Republikeinse congresman Byron Donalds, kandidaat voor het gouverneurschap van Florida, wil dat overheden Bitcoin in hun reserves opnemen. In een interview op 17 oktober 2026 wees hij ook een digitale munt van de Federal Reserve af. Daarnaast uitte hij twijfel over de vraag of federale toezichthouders de markten die ze bewaken nog kunnen bijhouden. Over het Amerikaanse wetsvoorstel voor de marktstructuur van crypto was hij opvallend mild: de CLARITY Act is volgens hem ongeveer het beste wat politiek haalbaar is.
Bitcoin als reservemiddel voor overheden
Donalds behoort al langer tot de cryptovriendelijke vleugel van het Congres. Zijn pleidooi voor overheidsreserves in Bitcoin sluit aan bij de koers die het Witte Huis vorig jaar insloeg met de oprichting van een strategische Bitcoin-reserve. Een aantal Amerikaanse staten heeft geprobeerd dat voorbeeld te volgen, met wisselend succes. In Florida haalden eerdere voorstellen het niet. Een gouverneur die het onderwerp zelf aankaart, kan die discussie nieuw leven inblazen.
Achter het idee zit een macro-economische redenering. Voorstanders zien Bitcoin net als goud als bescherming tegen geldontwaarding, omdat het aanbod vastligt en geen centrale bank het kan bijdrukken. Critici wijzen op de grote koersschommelingen. Volgens hen past zo’n bezit slecht bij een overheid die publiek geld moet beheren. Voor wie de basis wil kennen, legt onze uitleg over wat Bitcoin is uit waarom dat vaste aanbod zo centraal staat.
Verzet tegen een digitale dollar
Een door de Federal Reserve uitgegeven digitale munt, een CBDC, wijst Donalds af. Dat standpunt is in Florida inmiddels gangbaar. De staat zette in 2023 als een van de eersten een wettelijk verbod op het gebruik van een CBDC in het staatsrecht, ondertekend door de huidige gouverneur Ron DeSantis. Tegenstanders vrezen vooral dat de overheid met een programmeerbare munt meekijkt in elke betaling.
Europa kiest hier een andere richting. De Europese Centrale Bank werkt aan een digitale euro, met privacy als belangrijk politiek twistpunt. Het verschil laat zien hoe ver de opvattingen over publiek digitaal geld aan beide kanten van de Atlantische Oceaan uit elkaar liggen.
CLARITY Act als pragmatisch compromis
Over de CLARITY Act klinkt Donalds eerder realistisch dan enthousiast. Het wetsvoorstel moet de taken verdelen tussen de beurstoezichthouder SEC en de derivatentoezichthouder CFTC, zodat duidelijker wordt welke tokens als effect gelden en welke als grondstof. Dat het voorstel volgens Donalds ongeveer het beste is wat je kunt krijgen, is vooral een erkenning van wat politiek mogelijk is. Een verdergaande wet zou in de Senaat waarschijnlijk geen meerderheid halen.
Tegelijk betwijfelt hij of federale toezichthouders het tempo van de markt kunnen bijbenen. Die kritiek hoor je vaker in de sector. Regels worden geschreven voor producten die bij invoering al zijn veranderd. Of een nieuwe wet dat probleem oplost, is nog te vroeg om te zeggen.
Voorspellingsmarkten zien Donalds als favoriet
Bij de gouverneursverkiezing staat Donalds tegenover David Jolly, oud-lid van het Huis van Afgevaardigden. Op het voorspellingsplatform Polymarket schatten handelaren de kans dat Donalds wint op ongeveer 80 procent. Zulke markten zijn zelf onderwerp van regeldiscussie. Ze werken met contracten die uitbetalen op basis van een uitkomst, en daarmee schuren ze tegen het gokverbod en het derivatentoezicht.
Een hoge kans op een voorspellingsmarkt is geen uitslag. Zulke markten vertalen het sentiment van handelaren naar een prijs, en ook dat sentiment kan omslaan. Wint Donalds, dan krijgt Florida een gouverneur die Bitcoin openlijk als reservemiddel steunt. Dan komt het erop aan of hij in het staatsparlement wel genoeg steun vindt, waar eerdere voorstellen strandden.
