Ken je dat gevoel als een verjaardagsgesprek ineens over politiek gaat? Iedereen kiest een kant en niemand luistert nog. In de Verenigde Staten dreigt crypto precies zo’n onderwerp te worden. Jennifer Rosenthal van de lobbyorganisatie DeFi Education Fund vindt dat een vergissing, en ze zegt dat de cijfers haar gelijk geven.
Wat is het punt van DeFi Education Fund?
DeFi Education Fund is een belangenclub uit Washington die opkomt voor decentrale financiering, kortweg DeFi. Dat zijn financiële diensten zoals lenen, sparen en handelen die via software op een blockchain draaien, zonder bank als tussenpersoon.
Rosenthal betoogt dat peilingen laten zien dat steun voor crypto niet langs partijlijnen loopt. Kiezers aan beide kanten willen volgens haar een financieel systeem dat veilig, transparant en in eigen land gebouwd is. Wie crypto als politiek slagveld behandelt, maakt het juist moeilijker om dat systeem van de grond te krijgen.
Waarom politiek zo gevoelig ligt
Je kunt het vergelijken met een brug die door twee gemeenten wordt gebouwd. Werken ze samen, dan staat hij er. Gaat elke gemeente zijn eigen helft bouwen en de ander de schuld geven, dan eindig je met twee halve bruggen boven het water.
Voor wetgeving in Washington geldt iets vergelijkbaars. Grote wetten hebben vrijwel altijd stemmen van beide partijen nodig om er doorheen te komen. De stablecoinwet GENIUS Act haalde het bijvoorbeeld met steun van zowel Republikeinen als Democraten. Wordt crypto een identiteitskwestie, dan wordt elke volgende stap, zoals regels voor de marktstructuur, een stuk lastiger.
Wat staat er op het spel voor DeFi?
Voor DeFi is duidelijkheid misschien nog belangrijker dan voor de rest van de sector. Bij een gewone cryptobeurs is er een bedrijf dat je kunt aanspreken. Bij een DeFi-protocol is dat vaak niet zo: het is code die iedereen kan gebruiken.
Dat roept lastige vragen op. Is een ontwikkelaar die open source code schrijft verantwoordelijk voor wat anderen ermee doen? Moet een protocol zich gedragen als een bank? Zolang daar geen heldere wettelijke antwoorden op zijn, blijft er onzekerheid hangen. En onzekerheid jaagt bouwers weg, soms naar het buitenland.
Natuurlijk is het goed om te weten dat DeFi Education Fund geen neutrale toeschouwer is. Het is een lobbyorganisatie die belang heeft bij gunstige regels. Haar oproep om de politieke loopgraven te verlaten, past daar logisch bij.
Europa koos een andere route
Kijk je vanuit Nederland naar deze discussie, dan valt het verschil met Europa op. Hier kwam de cryptowetgeving MiCA er via het gebruikelijke compromissenspel tussen lidstaten en het Europees Parlement, zonder dat crypto echt een links-rechtsthema werd.
Toch is ook MiCA niet compleet. DeFi valt grotendeels buiten de huidige regels, en Brussel moet nog bepalen hoe het daarmee omgaat. De Amerikaanse discussie is daarom ook voor Europese gebruikers interessant: welke keuze Washington maakt over decentrale protocollen, kan als voorbeeld dienen voor wat hier later op tafel komt.
Waar het nu op aankomt
De komende tijd draait het in de VS om de wetgeving over de marktstructuur van crypto, waarin ook de positie van DeFi-ontwikkelaars wordt vastgelegd. Lukt het om daar steun van beide partijen voor te vinden, dan krijgt de sector eindelijk vaste grond onder de voeten. Raakt het onderwerp verder verstrikt in de verkiezingsretoriek, dan schuift die duidelijkheid opnieuw voor zich uit.
