Een goede technologie verkoopt zichzelf. Dat hoor je vaak, zeker in de cryptowereld. Toch wijst de geschiedenis op iets anders. Volgens iemand die Ripple van binnenuit kent, staat de XRP Ledger nu precies voor die vraag. Anthony Welfare, voormalig CBDC-adviseur bij Ripple, vindt de techniek sterk. Maar de grootste test komt volgens hem nog.
Wie is Anthony Welfare?
Welfare adviseerde Ripple over CBDC’s. Dat zijn digitale munten die een centrale bank zelf uitgeeft, een soort digitale euro of digitale dollar. Ripple werkte de afgelopen jaren met verschillende centrale banken aan proefprojecten op dat gebied. Welfare weet dus hoe grote financiële partijen naar zo’n netwerk kijken.
In de AllinCrypto Podcast was hij positief over wat de XRP Ledger technisch kan. Hij voegde er wel meteen een waarschuwing aan toe: sterke eigenschappen alleen zijn geen garantie dat instellingen het netwerk ook echt gaan gebruiken.
Wat maakt de XRP Ledger technisch sterk?
De XRP Ledger is de blockchain waarop XRP draait. Transacties worden er binnen enkele seconden afgerond en de kosten zijn erg laag. Daarnaast heeft het netwerk ingebouwde functies die je op veel andere blockchains via losse apps moet regelen. Denk aan een eigen handelsplek voor tokens en de mogelijkheid om bezittingen te tokeniseren. Dat laatste betekent dat je iets uit de echte wereld, zoals een obligatie of een geldmarktfonds, als digitale token op de blockchain zet.
Voor banken en betaalbedrijven klinkt dat aantrekkelijk. Snel, goedkoop en al jaren in gebruik. Wil je meer weten over hoe het netwerk en de munt in elkaar zitten, lees dan ook onze uitleg over wat XRP is.
Waarom goede techniek niet genoeg is
Je kunt het vergelijken met een nieuwe snelweg. Het asfalt kan perfect zijn, met brede rijstroken en geen gaten. Maar als er geen afritten naar de steden zijn en niemand de weg kent, rijdt er weinig verkeer. Een blockchain werkt net zo. Er moeten partijen zijn die erop bouwen, wetgeving die het toelaat en klanten die het willen gebruiken.
Dat is precies het punt van Welfare. Grote instellingen zijn voorzichtig. Ze kijken naar regelgeving, naar risico’s en naar wat concurrenten doen. Ze schakelen niet over omdat iets technisch knap in elkaar zit. Daarbij is de concurrentie groot: ook Ethereum, Solana en de eigen systemen van banken dingen mee om dezelfde klanten.
Instellingen testen, beleggers kijken mee
Toch is er beweging. Volgens Welfare testen instellingen het netwerk al. Testen is nog geen massaal gebruik, maar het is wel de stap die eraan voorafgaat. Proefprojecten laten zien of iets in de praktijk werkt, en daarna volgt pas de beslissing om echt over te stappen.
Ook buiten de cryptowereld groeit de zichtbaarheid. Door een nieuwe notering aan Nasdaq komt XRP onder de aandacht van gewone aandelenbeleggers. Mensen die nooit een cryptobeurs zouden openen, zien XRP nu langskomen in hun vertrouwde beleggingsomgeving. Dat vergroot de bekendheid, maar zegt nog niets over het gebruik van het netwerk zelf.
Waar de test om draait
Het verschil tussen aandacht en adoptie is hier belangrijk. Aandacht kan de koers in beweging brengen. Adoptie gaat over iets anders: verwerken banken en betaalbedrijven echt geld via de XRP Ledger, en blijven ze dat doen? Dat is lastiger te meten en het gaat veel langzamer.
Voor Europa speelt daarbij de MiCA-wetgeving een rol. Die geeft duidelijkere regels voor cryptodiensten, en dat maakt het voor Europese instellingen makkelijker om te experimenteren. Of de proefprojecten van nu uitgroeien tot vast gebruik, is de vraag die de komende tijd beantwoord moet worden. Volgens Welfare wordt XRP daarop afgerekend, meer dan op de techniek zelf.
