Binance-oprichter Changpeng Zhao, beter bekend als CZ, denkt dat Bitcoin goud op termijn kan inhalen. Volgens hem zou dat al in de volgende bull markt kunnen gebeuren. Zijn uitspraak valt op een moment dat Bitcoin zich steeds meer als edelmetaal gedraagt en minder als technologieaandeel.
De vergelijking met goud wint aan kracht
Het idee van Bitcoin als ‘digitaal goud’ bestaat al jaren, maar CZ scherpt het aan. Waar goud een marktwaarde heeft die vele malen groter is dan die van Bitcoin, ziet hij dat gat langzaam smaller worden. Zijn argument leunt op de eigenschappen die beide bezittingen delen: een beperkt aanbod, geen centrale uitgever en een rol als waardeopslag buiten het bankwezen om.
Voor CZ is Bitcoin op sommige punten zelfs beter dan goud. Het is eenvoudiger te verplaatsen, te verifiëren en op te slaan, en het aanbod ligt volledig vast op 21 miljoen munten. Goud kent geen harde grens: bij een hoge prijs wordt mijnbouw rendabeler en komt er meer bij. Die absolute schaarste is precies wat voorstanders als het sterkste verkooppunt van Bitcoin zien.
Handelsgedrag verschuift richting edelmetaal
De onderbouwing zit niet alleen in de theorie. Bitcoin beweegt de laatste tijd minder in lijn met risicovolle techaandelen en meer als een defensieve belegging. Dat verschuift het verhaal. Zolang Bitcoin meebewoog met de Nasdaq, gold het vooral als speculatief risicokapitaal. Gaat het meer op goud lijken, dan opent dat de deur naar beleggers die juist bescherming zoeken tegen inflatie en muntontwaarding.
Die verschuiving is deels toe te schrijven aan de komst van spot Bitcoin ETF’s, die grote institutionele partijen toegang geven zonder dat ze zelf munten hoeven te bewaren. Vermogensbeheerders behandelen Bitcoin daardoor steeds vaker als een aparte activaklasse naast aandelen, obligaties en goud.
Voorstanders roeren zich, sceptici blijven
CZ staat niet alleen in dat kamp. Ook de Mexicaanse miljardair Ricardo Salinas laat zich geregeld uit over Bitcoin als superieure vorm van hard geld en zet zijn geld naar eigen zeggen ook in die richting.
Sceptici plaatsen kanttekeningen. De volatiliteit van Bitcoin ligt nog altijd fors hoger dan die van goud, dat zich over eeuwen bewezen heeft als toevluchtsoord. Bovendien is de klok van goud niet zomaar terug te draaien: centrale banken houden grote goudvoorraden aan, iets wat met Bitcoin voorlopig nauwelijks gebeurt. Een inhaalslag vergt dan ook een omvangrijke herwaardering die verre van zeker is.
Voor wie de discussie wil plaatsen tegen de bredere marktverwachtingen biedt de Bitcoin verwachting houvast. De vraag of Bitcoin goud werkelijk voorbijstreeft, hangt uiteindelijk af van de instroom van institutioneel kapitaal in de volgende cyclus. Blijven die grote partijen instappen, dan komt het scenario van CZ dichterbij. Blijft de institutionele adoptie achter, dan houdt goud voorlopig een ruime voorsprong.
